住房公积金制度真的应该取消吗

　　住房公积金制度真的应该取消吗？

　　◀◀◀点击图片进入游戏————◀◀◀◀———点击图片进入游戏———赌钱游戏,微信赌钱游戏,手机赌钱游戏

　　已经是趋势了，讨论应不应该没意义，在这里说说为什么会这样。

首先，看看取消住房公积金动了谁的蛋糕。

行政事业单位、国企、集体企业是缴纳最多的，基本都是按单边12%缴纳，如果一个人年收入10万，住房公积金每月个人缴纳1000，单位缴纳1000，合计2000元，等于一年单位福利增加1.2万。

上述单位工资制度比较规范，不会少发也不能乱发，取消公积金后没有配套文件发出的话，就是损失12%的收入。

然后，个人工资里取消公积金最稳定的选择。

工资分为收入项和代扣项，收入项减少就是明显的工资减少，代扣项减少拿到手工资会增加。

代扣项一般包括保险、公积金和企业年金，保险是保障福利，是鼓励扣缴的，企业年金扣缴单位少数字也很小，只剩下公积金成为取消的稳定选择。

最后，有大量公积金的个人基本是中产阶级，也是最稳定的阶级。

取消公积金不会对生活产生很大影响，而且感官上拿到手的钱变多了，不会造成社会动荡。

一般来说抛出某个提议，都是提议者为自己所在群里利益提出的，但是取消住房公积金制度无人获利。

小微企业没有公积金无影响，国家财政供养人员减少了12%的收入。

造成这种结果最根本的原因还是国家财政收入不足，减少人员供养资金是节流的一部分。

从2014年开始，行政事业单位人员社保制度并轨，取消灰色收入，减少三公经费，机构改革，事业编制人员往合同制过渡，都是在削减财政供养人员经费。

之前有在别的回答里说过，当所有人都觉得某种职业好的时候并不是一件好事，说明已经到了削弱的时候了。

有意思的是，即使不停的在削弱，体制内还是比其他职业性价比高，公务员热依旧没有停下来，反而在疫情发生中愈演愈烈。

　　住房公积金制度真的应该取消吗？